《爱因斯坦的最大失误》(Einstein's Biggest Blunder)7月6日增加"爱因斯坦的不确定性理论"[DVDRip]

《爱因斯坦的最大失误》(Einstein's Biggest Blunder)7月6日增加"爱因斯坦的不确定性理论"[DVDRip]
  • 片  名  《爱因斯坦的最大失误》(Einstein's Biggest Blunder)7月6日增加"爱因斯坦的不确定性理论"[DVDRip]
  • 简  介  发行时间: 2000年地区: 美国语言: 英语
  • 类  别  综艺
  • 小  类  科教节目


  • 详细介绍中文名: 爱因斯坦的最大失误英文名: Einstein s Biggest Blunder资源格式: DVDRip版本: 7月6日增加 爱因斯坦的不确定性理论 发行时间: 2000年地区: 美国语言: 英语简介:
    Produced by DOX Productions for Channel 4 s Equinox strand
    Producer / Director: David Sington
    The revolution in cosmology which is leading to a new view of the Universe. The interest generated by the programme was reflected in Channel 4 receiving the highest number hits for any page on their website (second only to Big Brother).
    Finalist for the 2000 GlaxoSmithkline ABSW Award for best documentary.
    If there is one thing every schoolgirl knows about Einstein and his theory of relativity, its that the speed of light is constant. Yet today a small group of brilliant physicists and astronomers have risked their scientific reputations to question the validity of this idea. Could the speed of light of change? If so, it will herald a revolution in our understanding of the Universe as profound as that initiated by Einstein himself nearly a century ago.
    爱 因 斯 坦 在 1917 年 发 表 的 宇 宙 模 型 是 一 个 静 态 、 均 匀 及 具 有 球 状 对 称 的 宇 宙 。 问 题 是 主 宰 宇 宙 的 引 力 , 在 没 有 外 力 的 抗 衡 下 , 势 必 导 致 物 体 速 度 的 改 变 , 形 成 一 个 不 稳 定 的 宇 宙 。 当 时 科 学 家 并 不 知 道 宇 宙 正 在 膨 胀 , 所 以 爱 恩 斯 坦 对 这 样 的 宇 宙 模 型 并 不 满 意 , 故 特 意 在 广 义 相 对 论 引 力 方 程 中 加 入 一 个 人 工 的 「 宇 宙 常 数 」 , 这 个 常 数 的 作 用 , 相 等 於 一 个 和 引 力 相 反 的 排 斥 力 , 以 抵 销 引 力 的 作 用 。
    后 来 天 文 学 家 哈 勃 的 观 测 结 果 发 现 宇 宙 原 来 真 的 在 不 断 膨 胀 , 爱 因 斯 坦 对 自 己 的 画 蛇 添 足 后 悔 不 已 , 更 把 引 入 「 宇 宙 常 数 」 一 事 称 为 「 自 己 一 生 中 最 愚 蠢 的 错 误 」 。 然 而 近 期 对 於 宇 宙 微 波 背 景 辐 射 各 向 异 性 和 远 处 超 新 星 所 作 的 观 测 , 显 示 宇 宙 主 要 由 辐 射 、 物 质 和 黑 暗 能 量 组 成 。 黑 暗 能 量 的 本 原 及 性 质 至 今 仍 完 全 是 个 谜 。 事 实 上 , 黑 暗 能 量 几 乎 具 有 宇 宙 常 数 同 样 的 性 质 。 在 这 讲 座 中 , 讲 者 会 讨 论 宇 宙 常 数 到 底 是 爱 因 斯 坦 所 犯 的 最 大 错 误 , 还 是 他 对 宇 宙 最 深 刻 的 见 解 。
    ii
    尽管爱因斯坦本人对量子理论做出了巨大贡献,但是他认为量子理论是不完善的。爱因斯坦不喜欢量子理论中违背直觉的内容——例如量子的不确定性,他说:“上帝不是在抛硬币。”爱因斯坦认为事物的背后隐藏着更为深刻的本质,而量子理论是无法揭示的。波尔则不同意爱因斯坦的观点,“上帝不仅是在抛硬币,而且会把硬币抛到我们看不到的地方。”波尔说。从80年代开始,大多数物理学家都认为波尔是正确的。
      据《自然》杂志最近报道,现在卡尔-赫斯和沃尔特-菲力浦提供了有力的证据证明爱因斯坦的怀疑是正确的——在量子理论背后的确有另一套规律在起作用。
      在1935年,爱因斯坦与另外两个物理学家一起做了一个“思想实验”,通过这次试验他们发现,根据量子理论可以推导出一种奇怪的长距离作用——对于一个粒子的测量会影响到另外一个粒子,不论它们的距离有多远。由于这一奇怪的现象,爱因斯坦认为有更为基本的理论隐藏于量子力学背后。他提出了“隐藏变量”——那些可以改变量子的不确定性的量,但是这些量是不能被直接测量的。
      科学家现在发现,如果“隐藏变量”有随时
  • 《爱因斯坦的最大失误》(Einstein's Biggest Blunder)7月6日增加"爱因斯坦的不确定性理论"[DVDRip]_large

精选评论

没有字幕的?
深奥!
够自己消化一段时间了~

3Q~
爱因斯坦确实错了,为什么高考还要考这些爱因斯坦的破烂呢?可笑,拿洋人的垃圾当今元宝。
chempire 1月29日 5楼
爱因斯坦确实错了,为什么高考还要考这些爱因斯坦的破烂呢?可笑,拿洋人的垃圾当今元宝。
====================================================
可你现在学得部分还是没错的!
我相信爱因斯坦没有错,我相信终极理论的存在!
终极理论还是个变量
5楼差点做了我的师傅,因为当我看到5楼的言语时就好像5楼对爱因斯坦的态度一样,批评一个人很容易让别人信服你的批评是最难的,因为往往批评的出发点并不是你对事物科学的认识和被批评者发生了冲突。生活的的大多数批评指责源于批评者对于自身的不满足。自卑的表现往往是进攻。。。
很欣赏10楼的态度,不过其实5楼的言论并不值得一驳,甚至不值一哂。对方立论如空中楼阁虚无缥缈,并无实例理论支持,正如信口开河——我们何必对此太过认真。
也许真的有终极理论.
留个脚印,方便以后下载
同上
爱因斯坦永远是伟大的!下了。